سفَرٌ " في القرآن " : قرية فاسدة :

[د.سيد آدم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الانصاري

سالتك سؤال على ما كتبته بيمينك لكنك لم تثبت و لم تنفي

سيادتكم سألتَ عما لم يأت ، بأي شكل أو أية صيغة ، في موضوعي محط الكتابة . وعلى قدر علمي فإن السؤال يأتي في الذي ألزم الكاتب به نفسه عبر ما كتب .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الانصاري

كنت سارد ، لكن و بما انني لست من ذوي الاختصاص فلن افعل ذلك

أما " أهل الاختصاص " فاعلمْ ، أخي الكريم ، أنني طلبت إلى سيادتكم أن تفتح ، أنت ، موضوعاً ذا تعلق بسؤالكم الكريم ليكون أجدى نفعاً عبر نقاش " علمي " عسانا نتعلم منه جديداً ، أو نصحح موجوداً .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الانصاري

تحياتي

وتحياتي وودي وتقديري .

[أبو جهاد الأنصاري]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[ابوصهيب الشمري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.سيد آدم

(1) :


عجيب أن يبدأ القول الكريم بوصف القرآن بأنه " الحكيم " ، مع أن الحكمة صفةٌ لـ فاعل ... وليس أي فاعل ، بل الفاعل العاقل !!! ، ما يعني أن للقرآن روحاً وحياةً وقصداً .

الكلام صفة لله تعالى
وقولك بانه الحكيم صفة لفاعل
ينبني عليه ان القران قائم بنفسه وليس بذات الله تعالى
والقائم بنفسه مخلوق

حتى المعتزلة الذين يقولون بخلق القران
يقولون ان الله تعالى متكلم بكلام قائم بالجسم لا بذاته تعالى
وعندهم اسم الفاعل يشتق اي يطلق عليه الفعل لان الكلام عندهم حادث
وهذا محال لانه خلاف الأدلة الصريحة وخلاف لغة العرب

لكن لا ادري من الذي سبقك بهذا القول ؟
وهو بلا شك أسوء من قول المعتزلة !!!